Lorsqu’il se lance dans un chantier d’écriture, l’auteur à pour but d’être lu et, si possible, publié, mais avant d’aborder le projet d’édition, le chemin est souvent criblé d’embûches.
Le manuscrit parfait n’existe pas !
Un auteur engage toujours énormément d’énergie à l’écriture d’un manuscrit, car celui-ci exige avant tout du travail, beaucoup de travail qui, au fil du temps, transforme cette pratique en expérience.
Un manuscrit considéré par son auteur comme achevé n’est pas nécessairement publiable par une maison d’édition, loin s’en faut. D’où les nombreux refus (sans explication) des éditeurs qui rejettent les manuscrits simplement parce qu’ils ont besoin d’être réécrit, retravaillé, lissé. Avant, les éditeurs prenaient le temps de faire travailler les auteurs. Aujourd’hui, la plupart des tapuscrits mal présentés, non travaillés sont écartés d’office lors d’un premier tri et ne parviennent même pas jusqu’au comité de lecture. Les auteurs doivent être très rigoureux et conscient qu’écrire ce n’est pas prendre un stylo et noircir des feuillets jusqu’au mot "fin".
Le doute fait partie intégrante du processus d’écriture. C’est humain. Le suivi personnalisé va consister à redonner confiance à l’auteur, à le guider pour qu’il mette tout en œuvre pour donner le meilleur de lui-même, à l’aider à découvrir ses ressources cachées et à l’accompagner vers une solution de déblocage. Ainsi, par la découverte de ses propres solutions, l’auteur va être amené à mieux se connaître en tant qu’écrivain.
